Formosa: el reino implacable de Insfrán

Lleva 22 años consecutivos como gobernador, en los que ha avasallado todas las instituciones; es una de las provincias más pobres y vive bajo el flagelo de la corrupción y el narcotráfico.

Insfrán no sólo acumula cinco períodos consecutivos. Con mano dura, persecución a la oposición y a la prensa, y avasallamiento de todas las instituciones, es el gobernador con más poder. Y uno de los más ricos. Muchos lo comparan con un señor feudal. También es llamado patrón y dictador. Para otros, sencillamente Formosa es una provincia con dueño.

Leé la nota completa aquí:

***

Sé que Buenos Aires tiene un fijación particular con Formosa. Se también que Formosa es lo que cuentan y algunas otras cosas, no siempre buenas. Duele Formosa, porque allí hay gente valiosa, que trata de hacer las cosas, de hacerlas bien, y de sobreponerse al contexto. Muchas veces no lo logra. Por eso, para ratificar la perspectiva, recomiendo esta nota de Carlos M. Reymundo Roberts Y para darnos cuenta de que Corrientes no escapa a la lógica, que en el reino de Colombi las cosas no son tan distintas: si hasta estuvimos a punto de reformar la Constitución para habilitar la re-reelección, ¿o no?

El premio de ser un reportero

En tiempos en que la identidad de un periodista llamado a enfrentar al poder, palidece en las salas de redacción, el Reconocimiento a la Excelencia Gabriel García Márquez otorgado a El Faro de El Salvador, nos recuerda que un periodismo vigoroso es posible.

En algunas salas de redacción, el ascenso más preciado es ser un reportero antes que el jefe. “Me tomó más de 16 años obtener este ascenso”, dice lanzando una carcajada el fundador de El Faro, Carlos Dada, quien luego de permanecer en Estados Unidos por una beca volvió en calidad de reportero a la sala de redacción que formó a puro pulso en su país: El Salvador.

Leé la nota completa aquí:

Para periodistas: 4 lecciones de Jeff Jarvis para entender las audiencias

Para Jeff Jarvis, director del director del Tow-Knight Center para el Periodismo Emprendedor, los periodistas deben adoptar una nueva manera de relacionarse con el público al que le prestan un servicio. El autor de El fin de los medios de comunicación de masas y What Would Google Do?, cree que el futuro de la información depende en gran medida de cómo los medios conozcan a su audiencia y entiendan sus necesidades.

Jarvis, nombrado por el Foro Económico Mundial como uno de los 100 líderes de medios más influyentes del mundo, es uno de los invitados al Encuentro Latinoamericano de Periodismo Emprendedor e Innovador que tendrá lugar del 13 al 15 de julio en Lima.

Hacé clic aquí para podér leer la nota completa: imperdible!

Marcelo Leiras: “Cristina sigue haciendo lo mismo desde 2011”

Lo que pasa es que el compromiso ideológico de los votantes es consecuencia y no causa de las alianzas de los candidatos. Suponete que sos un votante de centroizquierda. Una vez votás a Binner, otra a Stolbizer. Pero los tipos se te van corriendo. No es que vos cambiás, se corren ellos.
Probablemente los únicos que no se corren son la izquierda clasista, pero el resto son muy volátiles en su política de alianzas. ¿Eso quiere decir que la gente no tiene convicciones fuertes? No, eso quiere decir que los candidatos buscan maximizar lo que creen que les conviene más en cada momento. Y también tienen políticas de muy corto plazo.
Si vos te movés mucho ideológicamente, por ahí maximizás en el corto plazo pero minimizás en el largo plazo. Me parece que la volatilidad del electorado es más reflejo del híper-cortoplacismo de los dirigentes. Y sin duda creo que la ideología es un fenómeno muy importante para explicar el comportamiento electoral.

Este es un extracto antojadizo de una muy buena entrevista de Eduardo Castilla para La Izquierda Diario, en la que Marcelo Leiras habla de las Paso: pero en realidad, habla de historia, del presente y del futuro político argentino. Vale la pena tomarse unos minutos para entender la realidad que vivimos:

Leer la nota completa acá:

Marcelo Leiras: “No es novedoso lo que ocurre, Cristina sigue haciendo lo mismo desde 2011”

Ensayo: los nuevos futuros del periodismo

Los reporteros y editores eligen a diario entre diferentes historias. Incluso dentro de una sola historia, a menudo escuchan lados diferentes de la misma; en algunas ocasiones las versiones son complementarias, mientras que otras veces pueden ser polos opuestos. Las investigaciones sobre noticias realizadas desde los años setenta han documentado cómo los periodistas, para enfrentar esa diversidad, tienden a privilegiar ciertas historias sobre otras, y también ciertas fuentes y relatos dentro de un artículo. Los científicos sociales no somos diferentes: tenemos nuestros temas, teorías y métodos predilectos.

Quienes lo dicen son Pablo Boczkowski y C. W. Anderson (ilustración de Sebastián Angresano) publicada por Revista Anfibia. Una nota para discurrir en la discusión que mucho nos gusta a los periodistas, sobre todo cuando enfrentamos a la academia (a esa parte de la academia) que nos considera menores: algo así como un subgénero.

Especial para investigadores, docentes y, claro, para estudiantes de periodismo y comunicación. Vale la pena.

La nota completa aquí: Los nuevos futuros del periodismo

Roberto Satina: “Hoy está en crisis el concepto de periodismo”

“El concepto de periodismo está en crisis y quizás hay que reconceptualizar lo que se está haciendo. Desde lo que se hace hoy crear un concepto nuevo. Lo que algunos venden como periodismo no es periodismo. Lo que uno consume como periodismo no es periodismo”.

Lo dice Roberto Satina, maestro de periodistas de la región desde su rol de profesor de la Universidad del Nordeste. Me parece una nota que hay que tener en cuenta para abordar no sólo la realidad que nos envuelve, sino las complejidades que no se tienen en cuenta a la hora de la discusión sobre el periodismo.

Podés leerla completa aqui:

http://bit.ly/2rxjyh6

Sietecase: decálogo ético para periodistas

“El único patrimonio del periodista es su buen nombre. Cada vez que se firma un artículo insuficiente o infiel a la propia conciencia, se pierde parte de ese patrimonio, o todo”. Ojalá este punteo sirva para abrir un debate necesario.

Aquí una nota escrita por el periodista Reynaldo Sietecase a propósito del Día del Periodista. Para discutir o acordar, vale la pena una recorrida.

Podés leerla completa aquí:

http://bit.ly/2tohVDA

Todos somos culpables de todo

El periodista y escritor Martín Caparrós publicó un extenso artículo sobre las culpas de lo que podría llamarse el fracaso argentino, que también puede leerse en esta página (). En el combo hace centro en la generación del ’70, casi dándole el protagonismo de las responsabilidades. Aquí una respuesta posible, la de Eduardo Blaustein, publicado originalmente en Socompa: periodismo de frontera:

Una parte de la respuesta dice: “Vamos al grano. Caparrós, y ya van unas cuantas veces, se propone hablar de las culpas de una generación en nuestro presente histórico. Más bien habla de su generación, que es  la mía. De movida, él mismo reconoce –Caparrós es licenciado en Historia- que el concepto de generación es impreciso; estamos de acuerdo. Luego dice “digo nosotros porque digo yo; digo yo porque digo nosotros: argentinos, sesentones argentinos, mis coetáneos, mis compañeros de generación, los míos”. Sin despejar la imprecisión sobre el concepto de generación que él mismo sincera pasa inmediatamente a proponer, con alguna brutalidad: “Es hora, en síntesis, de ir haciéndonos cargo”. La frase me remonta a la famosa de Vargas Llosa en Conversación en la catedral: ¿cuándo se jodió el Perú? Y juega o anticipa riesgosamente: Argentina se pudrió por nosotros, los setentistas.”

Leé el texto completo en:

http://www.so-compa.com/politica/todos-somos-culpables-de-todo/

La culpa es de nuestra generación

C Cada vez más conductas anormales nos parecen normales: nos parece normal que tantos coman poco, que tantos vivan mal, que tantos mueran antes, que la violencia -verbal o física- sea nuestra manera; nos parece normal que nos engañen.

Avanzamos por el camino de la rana: nos metieron en el agua tibia y nos la fueron calentando poco a poco y, con el tiempo, nos acostumbramos a vivir en un país que hierve; o casi hierve, porque tampoco es que haya suficiente gas.

Gran nota de Martín Caparrós con motivo de su cumpleaños. Vale la pena detenerse unos minutos. No para aplaudirlo, sino para discutir con él, con sus datos, con su forma de militancia.

Nota completa: http://nyti.ms/2sjPTZl

Publicado originalmente en New York Times.

La miseria del mejor oficio del mundo

A comienzos de este siglo tres periodistas realizaron, sin saberlo, el mismo proyecto: vivir entre seis meses y un año con el sueldo mínimo, “disfrazándose” de obreros manuales, camareros, lavaplatos, limpiadores.

El colombiano Andrés Felipe Solano publicó Salario mínimo; la estadounidense Barbara Ehrenreich, Por cuatro duros y la francesa Florence Aubenas, El muelle de Ouistreham. En los tres se detalla en primera persona cómo afecta al cuerpo, al ánimo y a la calidad del trabajo el vivir con tan poco, el no tener margen económico para decir ‘no’, el estar permanentemente sujeto a los caprichos del jefe, el comer mal y matarse corriendo detrás de una liebre que siempre corre más rápido.

Hoy los periodistas no necesitamos disfrazarnos de nada para tener la experiencia de vivir con el sueldo mínimo. Y el aprendizaje de las dificultades psicológicas, mentales y físicas de vivir con muy poco que plantean esos libros ahora llega a nuestro gremio y afecta el periodismo que hacemos.

Nota completa